已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

A、B是罪犯，C不是罪犯..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

技术进步对企业人力资源招聘的影响有哪些？

简述培训需求调查计划的步骤

冯·诺依曼计算机的设计思想和逻辑组成是什么？

简述假冒注册商标犯罪的主要特征。

简述计算机为什么采用二进计数制？

组织文化

下列说法中正确的是（）

为枚举变量赋值时，需要注意什么？

有位教师这样设计《谈骨气》的教学目标：“培养学生革命的骨气，提高学生写议论文的水平”，这样的陈述是恰当的。

水表节点

本网站数据均来自互联网 --2018