甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

成立，乙在行驶自己署名权时损害了甲的利益..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

应激时下列哪一种变化的产生与胰高血糖素分泌增多有关？

物权请求权

被动土压力

转换比率法假定组织的劳动生产率是（）。

适于胎龄儿

论述价值链和价值网的区别。

论述新时代爱国主义的基本要求。

下列属于新感觉派小说特点的有？

人本原理

新托马斯主义教育思想代表人物马利坦的主要著作有：（）

本网站数据均来自互联网 --2018