根据性质命题间的对当关系，b命题能否反驳a命题，为什么？a“本案被告人的行为是故意杀人罪。”b“本案被告人的行为是侵犯人身权利罪。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，b命题能否反驳a命题，为什么？a“本案被告人的行为是故意杀人罪。”b“本案被告人的行为是侵犯人身权利罪。”
答案： <查看本题扣3积分>

a命题和b命题都是单称肯定命题，且a命题..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

建筑中遮阳措施有哪些？

简述桩距与打桩顺序的关系。

心力衰竭与心泵衰竭是同一概念。

已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。

写出对该患者的症状护理内容。

按照账簿的外表形式可以将会计账簿分为哪几类？它们各有哪些优缺点？

学生素质发展状况的全面评价，就是对学生身体和心理水平的评价

土的工程分类

将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式，并分析该推理是否有效。“你肯定是会英语的，因为不少大学生都会英语。”

价值工程

本网站数据均来自互联网 --2018